Моя рубрика «Учимся у кино»

№38. Прогулка (2015) - 39



Две стороны одной прогулки. 
Поговорим о мечтах и о… манипуляциях. 
Фильм «Прогулка» (2015).

Фильм о художественном преступлении века

Фелиппа Пети. 

 

 

С одной стороны – это фильм о мечте. О фанатичной приверженности. Если между пунктом А и пунктом Б можно натянуть канат, то эти пункты (деревья, столбы, башни) обречены стать предметом интереса Филиппа. 

Это фильм о дружбе. Когда ты идешь к своей цели, нужные тебе люди, заряженные твоей идеей, словно магнитом притягиваются к твоему жизненному пути. 
Это фильм о труде. Дорога к мечте была долгой – 6 лет подготовки. И тренировка, и проработка плана завоевания Всемирного торгового центра. 
Это фильм о создании личного бренда. Просто посмотрите, как один шаг влияет на карьеру. 
Это всё… с одной стороны. 
С другой стороны – это фильм о манипуляциях. И здесь он мне сильно напомнил «Самый быстрый Индиан». Ради целей одного человека, другие люди принимают решения, нарушая закон, рискуя здоровьем и жизнью окружающих. 
Давайте разбираться, тем более, что я давно хотела поделиться своим мнением о манипуляциях. 
Многие считают, что манипуляция – это любая коммуникация между людьми: общение родителей и детей, продавцов и покупателей, в отношениях и семье. Каждый миг общения – сплошная манипуляция. 
Я считаю, что манипуляция – это только такой вид общения (вне зависимости от места и способа использования), в результате которого вторая сторона проигрывает. И не важно в чем: теряет время, деньги, получает ложную информацию. Один выиграл (манипулятор) остальные – проиграли. 
Если в результате общения выигрывают все (пусть и по-разному), то это влияние, но никак не манипуляция. 
Естественно есть несколько видов манипуляций, для удобства посмотрите на схему. 
Очень часто бывает, при общении двух и более лиц они еще не догадываются, что в результате могут быть последствия, которые разделят их на манипулятора и его жертву. Множество ситуаций в фильме можно рассмотреть с этой точки зрения – «Потери по неосторожности». 
Ни Филипп, ни его друзья не задумываются о нарушении закона во время подготовки своего шоу. Впервые эта мысль появляется у нескольких участников только в день, точнее – в ночь, подготовки. Кстати, не случайно в фильме их называют «сообщниками», а не друзьями. Кстати, забрасывание Филлипом друга под тент в недостроенную шахту могло оказаться смертью по неосторожности. Самым крайним случаем манипуляции по неосторожности. Потеря жизни. 
На крыше, когда друзья уже осознали, что все может плохо кончиться, переход на квадрат «Потери на эмоциях», обещание все остановить, если не успеют закрепить трос к утру. 
Самая идея пройтись между башнями для Филиппа, как мне кажется, изначально была именно в вызове обществу. Цирку, который он не понимал за необходимость уважать зрителя. Семье, которая не оценила его таланта. И… манипуляцией для остальных соучастников процесса. 
Ему важно не просто пройтись по канату, а сделать это там, где никто и никогда не делал. История умалчивает о том, что стало с его друзьями, но в результате этой затеи выиграл только он. Ну, может еще фотограф поднялся за счет уникальных фотографий. Пиар проект одного лица удался. 
Так как история закончилась хорошо, они хотя бы не потеряли, а победителей мы же не судим. 
Мне нравится главный герой характером, целеустремленностью, стремлению учиться, самостоятельно пробивать себе дорогу. 
Мне не нравится, как и в «Индиане», когда осуществление мечты для одного может оказать влияние на судьбы других людей в негативном ключе (тюрьма, смерть). Это эгоизм. 
Фильм глубокий, интересный, автобиографичный, но я бы рассматривала обе его стороны. 
Особенно рекомендую посмотреть родителям со школьниками. С комментариями о необходимости предусматривать не только идеальный план, но и запасной. С комментариями о том, как важно отвечать за последствия своих поступков и не только для себя. С комментариями о том, что незнание законов не освобождает от ответственности. 
Полезностей – 39. 



Назад