Поговорим о принципе «победителей не судят»? 

Если честно, когда я первый раз смотрела фильм

«Чудо на Гудзоне»под воздействием эмоций

      я очень сопереживала герою. 

Он же уже победил. 
Он же посадил самолет. 
      Он же всех спас. 

Зачем все эти разбирательства, подозрения в непрофессионализме, поиски иных вариантов выхода из той, уже прошедшей ситуации? 
Зачем эти сомнения, которые тут же подхватывают СМИ? 
Зачем это недоверие, которое оскорбляет, травмирует, давит? 

Я поняла, зачем мне нужна рубрика «Учимся у кино». 
Посмотреть на любимый фильм отстраненно. Без эмоций. Найти пользу там, где ее увидеть порой невозможно. 

Итак, победителей судят, точнее проводят разбор полетов в буквальном смысле слова. 
Ибо важен не только конечный результат, но и путь, которым он был достигнут. 
Ибо важен опыт, который будет использован другими: так делать надо, а так нет. 
Ибо это один из приемов эффекта «Ошибки выжившего». 

Для меня в этом фильме ценно то, что сам герой к этому относиться спокойно. Он, терзаясь, сомневаясь, понимает, что это важно и нужно. И понимает с первой минуты приземления – все еще не закончилось, а только начинается. 

Появляется масса вопросов: 
-Как часто мы после победы подводим итоги и все равно разбираем «Что можно было сделать иначе? Лучше»? 
-Как часто мы считаем, что, победив в чем-то одном, получаем право не выполнение иных обязательств? Например, успешные менеджеры по продажам часто считают себя в праве нарушать трудовую дисциплину, по-хамски относиться к менее успешным коллегам, не выполнять иные распоряжения руководителей. 
-Как часто эта победа становится короной на всю жизнь? 
Да, это фильм о репутации: 40 лет опыта и несколько секунд конкретной ситуации могут это все перечеркнуть. 
Какая бы ни была репутация в жизни происходит событие, по которому будут судить всю жизнь. 

Салли – человек с ярко выраженной внутренней референцией (когда человек ориентирован, в первую очередь на себя, на свое мнение, на свои убеждения). 
Он сам принимает решение, он сам сомневается в себе, он сам себе возвращает имя, убедившись (объективно) в правильно выбранной стратегии 15 января 2009 года. 

Еще это фильм о теории и практике жизни. 
О команде. Спасения не было бы, если бы не весь экипаж, пассажиры, спасатели. Убери хоть один элемент – все. Катастрофа неизбежна. 
Об умении держать удар и да, доказывать свой профессионализм. 
О роли правил и инструкций, которые мы так не любим. 


Что мне не понравилось в этой истории так это его жена. 
У мужика проблем выше крыши, а она выносит мозг тем, что она сейчас одна, что есть проблемы с землей и домом, что будет с деньгами дальше? 
Хотя, черт этих мужиков знает, может быть вместо поддержки их и надо грузить другими проблемами? Типа отвлечение? 
Короче, я с этой полезностью не разобралась: это как надо делать или как не надо делать? 

А общее количество полезностей составило – 53. При том, что это один из самых классных для меня фильмов. 
Не по количеству – по качеству.